油缸体

日月股份竞争力清晰,具备

发布时间:2022/5/17 13:59:14   
北京治白癜风的医院哪家比较好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

?公司的竞争力清晰体现于产品毛利率差异,在售价相对低于竞争对手的同时,毛利率显著高于竞争对手10个百分点左右。公司是风电行业内为数不多具备强阿尔法属性的企业,有望通过扩产抢占市场份额,进一步巩固其全球龙头的地位。预计公司-年归母净利润分别为9.9、13.3亿元,首次覆盖,给予“强烈推荐-A”评级,目标价为31-32元。

摘要

公司基本情况。公司成立于年,年12月于上交所上市,实际控制人为傅明康、陈建敏、傅凌儿,三者为一致行动人。公司自成立以来专注铸件制造,产品主要用于配套新能源、通用机械、海洋工程等领域。年公司营业收入同比增长48%至34.85亿元,归母净利润同比增长80%至5.05亿元,其中风电铸件收入占比为83%。

竞争力清晰,定增巩固优势。公司多位高管在行业内均有较长从业经历,其中董事长从业20余年。自上市后,公司在风电铸件领域持续扩产,产能已从上市20万吨扩张到40万吨(其中精加工10万吨),并确立全球铸件龙头地位:以1MW对应20-25吨铸件需求测算,年公司在风电行业全球市占率接近20%。年6月公司发布非公开发行预案,并于10月10日获核准,拟募资不超过28亿元,发行股份数量不超过发行前总股本30%,用于年产22万吨大型铸件精加工项目与补充流动资金。定增完成后,公司精加工基本与铸造产能匹配(铸造48万吨,精加工44万吨),竞争力将进一步加强。

产品具备强竞争力,已具备穿越周期的强阿尔法。公司风电铸件产品具备强竞争力,在单吨收入低于可比公司的情况下,毛利率显著高于同行业上市企业约10个百分点。此外,随着海外客户的拓展,公司目前已具备穿越国内装机政策周期的能力,上轮抢装公司客户无国外企业(年切入Vestas),截至年,公司已成为Vestas、GE、SimensGemesa的重要供应商。

公司将充分受益于陆海抢装。陆上风电抢装节点为年12月31日,海上为年12月31日,受此影响,多数运营商抓紧开工、加速项目并网,希望保住老电价。目前公司年框架协议签订接近尾声,考虑到公司产品极具竞争力,预计订单排满的可能性较大,随着陆海并网节点临近,公司有望充分受益于本次陆海抢装。

投资建议:预计公司-年归母净利润为9.9、13.3亿元,对应估值21倍、16倍,首次覆盖,给予“强烈推荐-A”评级,目标价为31-32元。

风险提示:风电装机低于预期,补贴款难以及时收回。

1、公司基本情况

1.1历史沿革与股权结构

历史沿革:公司成立于年,前身为宁波日月铸造有限公司,年日月集团将铸造业务相关的资产与子公司注入日月重工,年12月公司于上交所上市。

股权结构:公司实际控制人为傅明康、陈建敏、傅凌儿,三者为一致行动人,共计持有公司61.48%股权。其中,傅明康持有公司31.12%股份,陈建敏持有公司15.36%股份,傅凌儿持有公司15.36%股份。

1.2主营业务与产品

公司自成立以来专注于大型重工装备铸件的研发、生产及销售,产品包括风电铸件、塑料机械铸件和柴油机铸件、加工中心铸件等其他铸件,主要用于装配能源、通用机械、海洋工程等领域重工装备。年公司营业收入同比增长48%至34.85亿元,归母净利润同比增长80%至5.05亿元,其中风电铸件收入占比为83%。

1.3生产模式、销售结构、客户结构

生产模式:公司主要采取按单式生产、分工序制作的生产模式。公司销售部接到订单后,及时与制造部协商制定排产计划单,随后制造部根据排产计划单确定生产计划,并将派工单送达各车间进行生产安排。

销售模式:公司产品是非标定制的工业中间产品,主要为下游成套设备制造商提供配套,因此主要采取一对一的销售模式。该销售模式有利于公司客户资源管理、双方技术沟通、生产协调、供需衔接、后续回款管理、售后服务、市场动态研判的顺利进行。

客户结构:公司客户基本覆盖国内主流整机制造商,并已经成为国际主机厂商Vestas、GE、西门子歌美飒等客户的重要分供方。

2、竞争力极度清晰,定增巩固优势

2.1深耕铸件环节多年,管理层对行业理解深刻

深耕行业多年,重视研发。公司年成立,多位高管在行业内均有较长从业经历,其中董事长从业20余年、副总经理在一线生产部门有较长工作经历。公司持续重视研发投入,研发费用占比基本在3.5%以上,年上半年研发费用占比下降主要是因收入规模增长更快。公司持续在研发投入较多资源,可能是与高管人员均有较长从业经历、对行业有较为深刻的认识有关。

技术优势突出。截至年上半年,公司拥有已授权的专利项,其中发明专利45项。此外,公司积累了包括“高强珠光体球墨铸铁风力发电行星架的低成本铸造技术”、“大型节能耐高压多油缸体铸件关键技术”、“万千瓦超临界汽轮机中压外缸铸件关键技术的研发与应用”、“大型厚断面球墨铸铁件组织性能控制关键技术”等多项技术成果。凭借扎实的技术开发能力和丰富的产品系列开发业绩,公司技术中心早在年被评选为国家企业技术中心。

2.2行业地位明确,成长为全球龙头

持续扩张产能。公司在风电铸件领域持续扩产,行业地位诉求明确,产能已从上市20万吨扩张到40万吨(其中精加工10万吨),并确立了自己全球铸件龙头地位:以1MW对应20-25吨铸件需求测算,年公司在风电行业全球市占率接近20%。

完善出货结构。铸件生产步骤依次为原材料-毛坯-精加工件-下游设备,此前公司出货主要以毛坯为主,精加工交付较少,年公司交付精加工产品提升至6.7万吨,但当年仍有13.8万吨需要外协加工。公司在铸造环节积淀深厚,自主精加工、H1单吨成本低于外协36%、34%,随着在建12万吨精加工项目逐步达产,公司精加工产能将达22万吨,出货结构有望进一步优化。

非公开发行股票,进一步优化产能结构并巩固优势。年6月23日公司发布非公开发行预案,拟募资不超过28亿元,发行股份数量不超过发行前总股本30%,用于年产22万吨大型铸件精加工项目与补充流动资金,该预案于10月10日获证监会核准。定增完成后,预计公司精加工基本与铸造产能匹配(铸造48万吨,精加工44万吨),竞争力将进一步加强。

2.3产品具备强竞争力,已具备穿越周期的强阿尔法

毛利率体现强竞争力。公司年风电铸件产品单吨收入低于可比公司约元左右,此前年份单吨收入更低,但成本控制能力极其出色:在单吨收入较低的情况下,年公司产品单吨毛利高于可比公司元。自上市以来,日月股份毛利率显著高于同行业上市企业约10个百分点,我们认为主要与两方面因素有关:(1)更深刻的理解行业Know-how;(2)管理能力强。

拓展开外客户,已具备穿越周期的能力。公司在上轮抢装体现出较强的周期性,即抢装过后企业盈利随国内装机下滑,但目前已具备穿越国内装机周期的能力。上轮抢装公司客户无国外企业(年切入Vestas),截至年,公司已成为Vestas、GE、SimensGemesa的重要供应商。

3、公司将充分受益于陆海抢装

电价对IRR影响最大。新增装机影响因素主要有:(1)IRR走势,主要影响因素有贴现率、电价、发电小时数、项目造价、利率等;(2)行业与政策影响,如环保政策、弃风率、电网准入、央企领导换届、风区建设转移等;(3)特殊变量,例如钢材价格。其中电价对IRR影响最大。

并网截止时间点临近,公司有望充分受益于陆、海风抢装。陆上风电抢装节点为年12月31日,海上为年12月31日,受此影响,多数运营商抓紧开工、加速项目并网,希望保住老电价。目前公司年框架协议签订接近尾声,考虑到公司产品极具竞争力,预计订单排满的可能性较大,随着陆海并网节点临近,公司有望充分受益于本次陆海抢装。

投资建议

公司的竞争力清晰体现于产品毛利率差异,在售价相对低于竞争对手的同时,毛利率显著高于竞争对手10个百分点左右。公司是风电行业内为数不多具备强阿尔法属性的企业,有望通过扩产抢占市场份额,进一步巩固其全球龙头的地位。

预计公司-年归母净利润分别为9.9、13.3亿元,首次覆盖,给予“强烈推荐-A”评级,目标价为31-32元。

风险提示

1)风电装机低于预期。年为陆风抢装年份,年为海风,抢装过后风电装机需求有低于预期的可能。

2)风电补贴款难以及时收回。风电补贴审批核发流程较长,如果补贴款长拖欠时间较长,会影响企业现金流,进而影响开发进度。

附:财务预测表

分析师承诺

负责本研究报告的每一位证券分析师,在此申明,本报告清晰、准确地反映了分析师本人的研究观点。本人薪酬的任何部分过去不曾与、现在不与,未来也将不会与本报告中的具体推荐或观点直接或间接相关。

?游家训:浙江大学硕士,曾就职于国家电网公司上海市电力公司、中银国际证券,年加入招商证券,现为招商证券电气设备新能源行业首席分析师。

?刘珺涵:美国克拉克大学硕士,曾就职于台湾元大证券,年加入招商证券,覆盖新能源汽车中游产业。

?普绍增:上海财经大学硕士,年加入招商证券,覆盖光伏、工控自动化。

?刘巍:德国斯图加特大学车辆工程硕士,曾就职于保时捷汽车,沙利文咨询公司,年加入招商证券,覆盖新能源车产业链。

?赵旭:中国农业大学硕士,曾就职于川财证券,年加入招商证券,覆盖风电、光伏产业。

投资评级定义

?公司短期评级

以报告日起6个月内,公司股价相对同期市场基准(沪深指数)的表现为标准:

强烈推荐:公司股价涨幅超基准指数20%以上

审慎推荐:公司股价涨幅超基准指数5-20%之间

中性:公司股价变动幅度相对基准指数介于±5%之间

回避:公司股价表现弱于基准指数5%以上

?公司长期评级

A:公司长期竞争力高于行业平均水平

B:公司长期竞争力与行业平均水平一致

C:公司长期竞争力低于行业平均水平

?行业投资评级

以报告日起6个月内,行业指数相对于同期市场基准(沪深指数)的表现为标准:

推荐:行业基本面向好,行业指数将跑赢基准指数

中性:行业基本面稳定,行业指数跟随基准指数

回避:行业基本面向淡,行业指数将跑输基准指数

特别声明



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/294.html

------分隔线----------------------------

热点文章

  • 没有热点文章

推荐文章

  • 没有推荐文章